اسلام و غرب

۱۳۸٦/۱٢/٢٩

سلام دوستان
از آخرین مطلبی که در اینجا نوشته بودم بیش از ۲ سال می گذره. به مناسبت سال جدید که همه جا خانه تکانی می کنند من هم گفتم به یاد دوستان قدیم که مدت هاست خبری از آنها ندارم و دوستانی که این مطلب را می خونن سال جدید و میلاد حضرت رسول و امام جعفرصادق را تبریک بگویم سال نو را با نو کردن اراده مان در رسیدن به نور آغاز کنیم تا برسیم به جایی که او باشد و ما دیگر نباشیم و نخواهیم که به جایی برسیم.....

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

یک مطلب دیگر که مربوط به انتخابات مجلس هشتم است :
بعد از انتخابات ایران یکی از مقامات بلند پایه آمریکا ( فکر می کنم سخنگوی کاخ سفید) جمله جالب و تامل بر انگیزی گفت . وی گفت : مردم ایران قدرت درست انتخاب کردن را ندارند. اولین نتیجه این سخن این است که به هر حال انتخاب مجلس هشتم ناشی از رای مردم بوده است چراکه اگر انتخابات فرمایشی یا متقلبانه بود اولین کسانی که دادشان در می آمد همین آمریکایی ها می بودند حال ببینید که جناح اصلاح طلب و حزب اعتماد ملی متاسفانه برای رسیدن خود به قدرت حاضرند منافع ملی را قربانی نموده و به هر وسیله ای حتی زیر سوال بردن انتخابات ایران جایی برای خود باز کنند این شیوه البته از حربه های قدیمی آنها ست و یکی از متد های استاندارد جنگ روانی در شکست انتخاباتی. نمونه آن را در انتخابات آقای احمدی نژاد از زبان آقای کروبی شنیدیم حتی در زمانی که وزیر کشور وقت(آقای موسوی لاری) از افراطیون دوم خردادی بود! نتیجه آنکه دوستان ما در احزاب دیگر به حقیقت به دنبال خدمت به کشور باشند و نه تنها خدمت به حزب و باند به هر قیمتی که البته سوال و جوابی است . دومین نتیجه آنکه : بر پایه اصول دموکراسی غربی صرف آرای اکثریت و انتخاب مردم حق و درست است پس اگر بخواهیم با زبان خود آمریکایی ها این جمله را بررسی کنیم به یک پارادکس معنی دار می رسیم از طرفی طبق اصول دموکراسی هر انتخاب اکثریتی با رای مردم درست و حق است و از طرفی انتخاب مردم ایران در تعیین سرنوشت خود در مجلس هشتم درست نیست چرا که به گفته آنان مردم ایران حق انتخاب درست را ندارند پس دموکراسی سیاسی چیز دیگری از دموکراسی فلسفی است . حقیقت دموکراسی سیاسی آمریکا این است که رای اکثرت به شرطی که در راستای منافع آمریکا قرار گیرد لذا می بینید که برخی عناصر داخلی و خارجی که زحمت ها کشیده اند تا بگویند ما تابع دموکراسی هستیم باید بدانند که سیاسیون آمریکا دموکراسی در راستای منافع آمریکا را دموکراسی می نامند بنابر این اگر از ۷ میلیارد روی زمین همه ملت ها جز اندکی از سیاستمداران و سرمایه داران آمریکایی و اروپایی (مثلا ۵۰ هزار نفر) نظری بر خلاف منافع آنان داشته باشند این خلاف دموکراسی است.... مکاتب بشری عاقبت نقاب از چهره فریبکار خود می اندازند.....زمستان می رود و روسیاهی آن به ذغال ماند

پيام‌هاى ديگران

نوشته شده در ساعت ۱۱:٠٢ ‎ب.ظ توسط علی

۱۳۸٤/٩/٩

با سلام چند سايت به نظرم ارزشمند آمد که نشانی آنها را تقديم می کنم :

باشگاه انديشه : www.bashgah.net

يهود نت : www.yahood.net

گفت و گوی اديان : www.iid.org.ir

مدارک علمی کشور: www.irandoc.ac.ir

پرسمان : www.porseman.net

حلقه : www.halgheh.net

مذاهب اسلامی : www.mazaheb.com

صالحين شيعه : www.salehin.com

پايگاه ادبی لوح : www.louh.com

نشريه موعود : www.mouood.org

نشريه با من بيا : www.bamanbiya.ir

آل البيت : www.al-shia.com

امام علی(ع) : www.imamalinet.net.com

در صورت دسترسی به پايگاه ههای ديگر آنها را نيز به شما عرضه خواهم کرد . ضمنا از تمام عزيزانی که در مدت غيبتم اظهار لطف نمودند سپاس گزارم و اميد وارم اگر مشغوليتهايم کمتر شوند بار ديگر مقاله نويسی در اين پايگاه را آغاز نمايم. يا حق

پيام‌هاى ديگران

نوشته شده در ساعت ٦:۳۱ ‎ب.ظ توسط علی

۱۳۸٤/۳/٢۸

با سلام؛ آنچه امروز از زبان آقای معین در بیانه شان می شنویم چند پیام دارد :

اول : دموکراسی نزد این گروه یک وسیله است و نه هدف و اگر با این وسیله توفیق نیابند به طرق دیگر دست خواهند یازید و چنین دموکراسی ابزار گونه ای را مردم سواری حزب مزبور می توان نامید .

دوم : هنگامی از وسیله ای استفاده میکنید که به هدف اصلی خود یعنی قدرت طلبی برسید وسیله در همین حد ارزشمند خواهد بود بنابراین عدم التزام به اصول دموکراسی در صورت شکست نه تنها دور از ذهن نیست بلکه برنامه ای سازماندهی شده است.

.. واقعا از بی فرهنگی خودمان متاسفم و اینکه چرا هنوز نامزدهای انتخاباتی ما یاد نگرفته اند که در صورت شکست اولین پیامشان تبریک به رقیب پیروز باشد چیزی که در تمام جهان مرسوم است جز ایران ما

پيام‌هاى ديگران

نوشته شده در ساعت ۱٠:٠٥ ‎ب.ظ توسط علی

۱۳۸٤/۳/۱٩

نظر سنجی ها و آخرین تحولات انتخاباتی

چند روزی بیشتر به حماسه 27 خرداد باقی نیست. و صحنه اصلی رقابت (به ترتیب حروف الفبا) بین آقایان احمدی نژاد، قالیباف، معین و هاشمی رفسنجانی است. در این میان نظر سنجی ها از اهمیت بالایی برخوردارند و یک نظر سنجی صحیح گاهی تا حد یک سند طبقه بندی شده اعتبار پیدا می کند . نظرسنجی ها حتی می توانند نتیجه انتخابات را نیز تغییر دهند . کسانی که در انتخاب کاندیدای مورد نظر خود بین اصلح نامقبول و صالح مقبول مرددند، با توجه به همین نظر سنجی ها از کاندیدای اصلح چشم پوشیده و صالح مقبول را می پذیرند تا رقیب مخالف را از صحنه بیرون کنند. همین مساله سبب شده است تا بازار نظر سنجیها ( نمی گوییم نظر سازی) به اوج خود برسد و جالب اینجاست که هر سایت اینترنی نامزد مورد حمایت خود را مقبولتر از بقیه در نظر سنجی همگانی! معرفی می کند. به طور مثال سایت انتخابات وابسته به وزارت کشور ( www.entekhabat.com ) آقای دکتر معین را با 22% نفر اول معرفی می کند.( هاشمی 15% - قالیباف 13%- احمدی نژاد 7% - لاریجانی 3%) . سایت اصولگرا که رسانه خبری تحلیلی شورای هماهنگی نیروهای انقلاب اسلامی استان تهران است (www.osoolgara.com) و از آقای لاریجانی حمایت می کند ، اینچنین نظر سنجی کرده است : هاشمی 6/29 % - لاریجانی 2/19 % - قالیباف 3/15% - احمدی نژاد 3/11 % – معین 1/10 % .

اما نظر سنجی در بعضی سایت های مستقل که گرایشات سیاسی ندارند (نگارنده از نام بردن این سایتها و یا نتایج آنها به دلیل شائبه جانبداری از یک کاندیدای خاص خوداری می کند) نتیجه کاملا متفاوتی را نشان میدهد و ترتیب کسب آرا در میان 4 کاندیدای اصلی(به ترتیب حروف الفبا) احمدی نژاد – قالیباف – معین و رفسنجانی در حال تغییری شگفت انگیز است !.

به اعتقاد نویسنده این سطور همه واجدان رای دهندگی باید در هر شرایطی به فرد اصلحی که در نظر دارند رای دهند ورای اصلح نامقبول را با اعتماد به این نظر سنجی ها ، فدای صالح مقبول ننمایند.

پيام‌هاى ديگران

نوشته شده در ساعت ۳:٥٦ ‎ب.ظ توسط علی